接触生成式人工智能艺术对美学鉴赏能力、对人工智能心智的认知以及對人工智能与艺术职业评价的影响
The impact of exposure to generative AI art on aesthetic appreciation, perceptions of AI mind, and evaluations of AI and of art careers
Wojciech Małecki, Tanja Veronika Messingschlager, Markus Appel
New Media & Society · 2025-06-24
开放获取艺术理论被引 6被引前 10%影响因子 ≈5.5
摘要
随着生成式人工智能在视觉艺术创作领域的应用日益广泛，本研究通过在线调查470名美国受访者，探讨接触被认定为人工智能创作的艺术作品是否会影响人们的审美体验、对人工智能“心智”的认知，以及对人工智能本身、艺术职业以及艺术行业整体的评价。研究结果显示，当艺术作品被明确标注为人工智能生成时，受众的审美欣赏程度会下降，而其他相关变量并未出现显著变化；对于那些看似由人工智能创作的艺术作品，较高的审美欣赏度则与更强的对人工智能作为艺术家的认可度以及更低程度的将其视为现实威胁的认知相关。这一发现表明，仅仅接触被归因于人工智能的艺术作品并不足以改变人们对人工智能“心智”的认知、对人工智能及艺术职业的评价，唯有当这类艺术作品能够引发审美上的认同时，才可能产生相应的认知转变。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于摘要生成- 主要观点
- 该研究探讨了生成式AI艺术曝光对审美感知、AI心智感知及职业评价的影响，核心论点在于单纯将艺术归因于AI并不足以改变受众对AI心智及职业评价的认知，但若受众对AI艺术产生审美欣赏，则会提升对AI作为艺术家的接纳度并降低对AI的现实威胁感。
- 研究方法
- 采用在线实验法，招募470名美国参与者，通过操纵自变量（将艺术作品归因于AI或人类艺术家）与测量因变量（审美欣赏、AI心智感知、职业评价），并运用相关分析探讨审美欣赏与AI接纳度及威胁感之间的关联。
- 学术贡献
- 在理论建构层面，该研究修正了关于AI艺术曝光效应的单一假设，区分了单纯曝光与审美欣赏对AI认知的不同作用机制；在领域拓展层面，为艺术心理学与人工智能伦理交叉领域提供了关于人机互动中审美体验如何调节认知态度的实证依据。
- 存在局限
- 样本仅局限于美国参与者，且缺乏跨文化比较，难以排除文化背景对审美与认知评价的调节作用；实验设计为单一时间点的横截面研究，无法捕捉审美欣赏与AI认知评价之间随时间推移的动态演变过程。
- 进一步研究方向
- 建议开展跨文化实验，引入不同文化背景的样本以验证文化价值观对AI艺术评价的中介作用；同时可设计纵向追踪研究，考察长期接触AI艺术对受众职业认同感及AI威胁感知的累积效应。
本综述由 AI（glm-4.7-flash）基于摘要自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Aesthetic Perception and Analysis