人工智能被赋予心智属性对AI生成艺术的鉴赏影响研究
Mind ascribed to AI and the appreciation of AI-generated art
Tanja Veronika Messingschlager, Markus Appel
New Media & Society · 2023-09-26
开放获取艺术理论被引 53被引前 10%影响因子 ≈5.5
摘要
近年来，创意人工智能备受瞩目。然而，由人工智能（而非人类艺术家）创作的 artworks往往会被给予较低的评价。综合现有研究成果，我们认为这种差异源于人工智能被赋予的心智属性（即能动性与体验能力）较少。通过两项实验（样本量分别为176人和381人），我们观察到艺术家信息（人工智能与人类艺术家）对视觉艺术作品鉴赏的负面影响呈间接效应。相较于人类艺术家，人工智能始终被认定为具有更弱的能动性与体验能力；而艺术家所被赋予的体验能力与能动性越强，相关艺术作品的鉴赏评价也越高。在两项实验中，艺术家信息对艺术鉴赏的总体影响均不显著。艺术家信息也无法预测作品是否会超出观众在接触前形成的预期。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于摘要生成- 主要观点
- 人们对AI生成艺术的欣赏度较低，这主要是因为AI被赋予的心智（包括能动性和体验）少于人类艺术家。观众对艺术家赋予的心智水平越高，对艺术品的欣赏度也就越高。然而，艺术家身份信息对艺术欣赏的总效应并不显著，也未显著预测艺术品是否正向偏离观众的预期。
- 研究方法
- 该研究整合了现有文献，并通过两个实验进行实证检验，样本量分别为176和381。研究采用实验法对比了不同艺术家身份信息（AI与人类）对视觉艺术品欣赏及心智赋予的影响，并检验了其中的间接效应与总效应。
- 学术贡献
- 该研究揭示了AI生成艺术评价较低的内在机制，即心智赋予的缺失在其中起到了负向间接效应的作用。这为理解受众对AI艺术品的审美偏见提供了基于心智感知的理论解释。
- 存在局限
- 材料中未明确提及
- 进一步研究方向
- 材料中未明确提及
本综述由 AI（GLM-5-Turbo）基于摘要自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Aesthetic Perception and Analysis