人工智能语境信息对人工智能生成视觉艺术的道德与审美判断的影响
AI contextual information shapes moral and aesthetic judgments of AI-generated visual art
Ionela Bara, Richard Ramsey, Emily S. Cross
Cognition · 2025-01-16
摘要
纵观历史,艺术创作一直被视为人类表达原创思想、情感与体验的独特方式。然而,随着生成式人工智能重塑视觉、审美、法律及经济文化,关于人工智能生成艺术的道德与审美影响问题便随之浮现。尽管人工智能工具在艺术领域的应用日益广泛,但人工智能参与创作过程的道德影响仍未被充分探讨。理解对人工智能生成艺术的道德判断,对于评估人工智能对艺术的影响及其与伦理规范的一致性至关重要。我们通过三项预先注册的实验,结合显性及隐性研究范式并运用贝叶斯建模方法,探究了有关人工智能系统的信息如何影响道德与审美判断,以及人类艺术作品是否与人工智能生成的艺术相比被隐含地赋予更多积极属性。实验1发现,关于人工智能后台流程的事实性信息会在获取经济激励和艺术地位等特定情境下降低其道德可接受性与审美吸引力。实验2表明,有关人工智能艺术成功与否的额外信息对道德判断并无明显影响。实验3则显示,隐性联想任务并不能可靠地将人类艺术与积极属性、人工智能生成艺术与消极属性联系起来。这些研究结果揭示,关于人工智能系统的事实性信息会影响相关判断,而有关人工智能艺术成功与否的不同信息量对其道德影响有限;此外,人类创作艺术与人工智能生成艺术之间的隐性关联也较为相似。本研究深化了对人工智能生成艺术道德与审美认知的理解,强调了在艺术语境中考察人机互动及其当前与未来社会影响的重要性。
本摘要由 AI(Hy-MT2-Pro)翻译生成,仅供参考,请以原文为准。
AI 综述
基于摘要生成- 主要观点
- 关于AI系统的背景事实信息会影响人们对AI生成艺术的道德和审美判断,例如在涉及经济激励和艺术地位时会降低其道德可接受度和审美吸引力。然而,关于AI艺术成功的额外信息对其道德判断没有明显影响。此外,人们在潜意识中并未将人类艺术与积极属性、AI艺术与消极属性进行可靠关联,两者在隐含联想上具有相似性。
- 研究方法
- 研究采用了三项预先注册的实验,结合了显式和隐式范式以及贝叶斯建模来检验AI信息对判断的影响。实验1和2通过显式方法测试不同AI背景信息对道德和审美判断的作用,实验3则使用内隐联想任务测量人类艺术与AI艺术的潜意识关联。
- 学术贡献
- 本研究深化了对AI生成艺术的道德和审美感知的理解,填补了AI参与艺术创作过程的道德影响这一研究空白。强调了在艺术语境下考察人机交互及其当前与演变中的社会影响的重要性,为评估AI与伦理规范的一致性提供了实证依据。
- 存在局限
- 材料中未明确提及
- 进一步研究方向
- 材料中未明确提及
本综述由 AI(GLM-5-Turbo)基于摘要自动生成,仅供参考,不代表原文作者观点,请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题:Psychology of Moral and Emotional Judgment