从“光环”到“半光环”：人工智能生成艺术中真实性的重新界定——系统性文献综述
From aura to semi-aura: reframing authenticity in AI-generated art—a systematic literature review
David Salas Espasa, Mar Camacho
AI & Society · 2025-06-01
开放获取艺术理论被引 21被引前 10%影响因子 ≈5.0
摘要
人工智能生成艺术的出现，要求我们重新审视瓦尔特·本雅明提出的“光环”概念，并挑战当下对艺术真实性与原创性的固有认知。本研究通过探讨人工智能如何重塑这些基础概念，填补了现有文献中的关键空白，同时也将该研究置于一个新兴且尚未得到充分探索的领域之中。本雅明笔下的“光环”原本指代独一无二的艺术品所具备的不可替代的特性，而人工智能生成的作品却模糊了原创与复制之间的界限，从根本上动摇了既定的美学与本体论价值。通过整合伦理学、法学及哲学领域的跨学科视角，本综述揭示了两种对立的观点：部分学者主张人工智能具有推动创意民主化的作用，而另一些学者则批评其缺乏情感深度与真实性。此外，人机协作被视作拓展传统艺术实践的重要方向，由此产生了一种源于人类意图与机器执行协同作用的新型混合式“光环”。本研究填补了当前学术界的空白，为未来的实证研究奠定了坚实基础，同时呼吁人们对数字艺术语境下的作者身份、艺术价值及审美体验进行重新思考。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于摘要生成- 主要观点
- AI生成艺术挑战了本雅明的“灵光”概念及传统的真实性与原创性观念，模糊了原创与复制的界限并引发对美学和本体论价值的质疑。学界对此呈现两极分化：一方认为AI促进了创造力的民主化，另一方则批评其缺乏情感深度与真实性。人机协作催生了一种源于人类意图与机器执行协同的混合型“半灵光”。
- 研究方法
- 采用系统文献综述法，对AI如何重塑艺术真实性与原创性进行跨学科综合分析。具体综合了伦理、法律和哲学三个视角的文献，以梳理学界对AI生成艺术的不同态度与概念重构。
- 学术贡献
- 填补了现有文献在探讨AI重塑艺术基础概念方面的关键空白，将研究定位于此新兴且研究不足的领域。提出了“半灵光”这一混合型灵光概念，拓展了对人机协作艺术实践的理论认知。为未来关于数字艺术中作者身份、价值和审美体验的实证研究提供了坚实的理论基础。
- 存在局限
- 材料中未明确提及
- 进一步研究方向
- 开展关于AI生成艺术的实证研究，以进一步验证和拓展本综述的理论发现。在数字艺术语境下，重新构想和界定作者身份、艺术价值与审美体验的具体内涵。深入探索人机协作机制及其对艺术实践与“灵光”概念演变的长期影响。
本综述由 AI（GLM-5-Turbo）基于摘要自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Aesthetic Perception and Analysis