人工智能生成的艺术与虚构作品：无所指涉却意味无穷？
AI-generated art and fiction: signifying everything, meaning nothing?
Steven R. Kraaijeveld
AI & Society · 2024-01-18
开放获取文化艺术综合被引 9被引前 10%影响因子 ≈5.0
摘要
人工智能生成的艺术与虚构作品究竟是毫无所指却蕴含无限意味，还是恰恰相反？这一议题引发了关于生成式人工智能在艺术创作中角色与价值的深刻讨论。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于全文生成- 主要观点
- 文章基于Danto的艺术定义（意义、体现与解释）审视AI生成艺术，认为AI作品虽能满足体现与解释标准，但因缺乏意向性而无法满足意义标准，因此其意义只能是解释性的而非意向性的。作者提出可以通过输入提示或人工编辑引入人的意向性，但这种意向性作为策展的构想仍不足以形成完整的意向性意义理论，最终AI生成艺术和小说在缺乏意向性时仍是空洞的。
- 研究方法
- 材料中未明确提及具体经验性研究方法，主要采用哲学概念分析与理论论证，援引Danto的艺术定义、Barthes的作者之死等理论，并辅以思想实验（如Dostoevsky小说续作）来阐释论点。
- 学术贡献
- 将艺术哲学中关于意向性意义的讨论明确延伸至AI生成艺术领域，区分了意义与解释两个维度，指出AI艺术可能导致的绝对相对主义困境。通过提出意向性作为策展的连续谱概念，为未来思考AI艺术中人类角色的作用提供了新的理论框架。
- 存在局限
- 作者自行承认未讨论AI艺术引发的广泛伦理议题（如劳动条件、材料使用、替代人类艺术家等），并且对于意向性作为策展是否能够成立仅作开放性提问而未给出确定结论。材料中未提及实证验证或其他理论视角的比较分析。
- 进一步研究方向
- 材料中未明确指明具体后续研究方向，但暗示需要探讨AI是否可能发展出作为意向性艺术代理的能力（如意识与世界视角），并进一步澄清意向性作为策展在何种程度上能赋予AI生成作品完整的意向性意义。
本综述由 AI（deepseek-v4-flash-0731）阅读开放获取全文自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Ethics and Social Impacts of AI