#BlackLivesMatter时代下的英国民族音乐学：若干（自我民族志式）反思
British ethnomusicology in the #BlackLivesMatter era: some (auto-ethnographic) reflections
Alexander Douglas
Ethnomusicology Forum · 2021-01-02
订阅获取音乐与舞蹈被引 2学科公认顶刊影响因子 ≈0.5
摘要
自乔治·佩里·弗洛伊德二世（1973–2020）去世以来，英国民族音乐学论坛展开了深入的机构反思工作。作者与其他新同事被任命进入BFE平等、多样性与包容性工作组后，丹妮尔·布朗博士（Danielle Brown）在2020年发表的公开信所提出的问题，促使作者思考：英国民族音乐学论坛该如何借鉴美国民族音乐学会内部多样性行动小组的经验教训。布朗的信件既指出了在英语国家普遍存在的共性问题，也提及了北美地区的特有情况；截至本文撰写之时，作者尚未发现其他任何黑人成员（无论是否活跃）隶属于英国民族音乐学论坛，英国各高等院校中也并无受聘教授该学科的黑人专业音乐人。这些简短的自我民族志式反思，将作者作为黑人民族音乐学研究者的反思性身份置于英国民族音乐学及相关学科面临的核心问题与挑战之中，尤其涉及现代性遗产如何持续影响少数族裔群体的生活体验这一议题。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于摘要生成- 主要观点
- 本文指出在#BlackLivesMatter运动背景下，英国民族音乐学面临严重的种族代表性缺失问题。目前英国民族音乐学论坛（BFE）缺乏黑人成员，且英国高校中无受雇任教该学科的黑人学术音乐家。同时，现代性的历史遗产仍在深刻塑造少数族裔群体的生活经验，这是该学科及相关领域必须直面的核心挑战。
- 研究方法
- 研究主要采用自我民族志的反思方法，将作者自身作为黑人研究者的反思性身份置于问题分析的核心。通过结合个人经历与对Dr Danielle Brown公开信的回应，对比探讨了英国民族音乐学论坛与美国民族音乐学学会在多样性行动中面临的挑战。
- 学术贡献
- 本文揭露了英国民族音乐学在种族多样性方面的结构性缺失现状，凸显了该学科内黑人学者严重缺席的问题。研究将英语西方世界的普遍性种族议题与北美特有问题相联系，为英国民族音乐学界从美国同行的困境中汲取教训提供了批判性视角与反思契机。
- 存在局限
- 材料中未明确提及。
- 进一步研究方向
- 材料中未明确提及。
本综述由 AI（GLM-5-Turbo）基于摘要自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Music History and Culture