女性主义艺术批评的政治与美学选择
The Politics and Aesthetic Choices of Feminist Art Criticism
Katy Deepwell
Arts · 2023-03-23
开放获取艺术理论被引 4学科公认顶刊影响因子 ≈0.6
摘要
本文从全球当代艺术中的美学/政治视角出发，探讨女性主义艺术批评。作者基于其作为艺术批评家以及《n.paradoxa：国际女性主义艺术期刊》创始编辑（1998–2017年）的经历，通过梳理该期刊及外部发表于过去二十年的相关文章，识别出不同主体在艺术批评中所建构的特定文本如何体现出各异的思想立场与位置，以及这些立场如何与广义的女性主义政治理论相契合。本文旨在探究女性主义艺术批评内部、关于女性主义艺术批评以及超越女性主义艺术批评范畴的美学/政治问题。文中采用的方法论以安妮·林格·彼得森（Anne Ring Petersen）2012年关于身份政治、种族与多元文化的研究为基础，构建了概念集群模型来分析女性主义艺术批评。文章还讨论了此前运用该方法论的女性主义研究成果：苏·罗瑟（Sue Rosser）2005年对赛博女性主义的分析，以及图兹琳·吉塔·艾伦（Tuzyline Jita Allan）1995年对黑人/女性主义/非洲女性主义的研究。文章界定了四种类型的女性主义艺术批评：自由派女性主义、唯物主义女性主义、女性主义世界主义多元文化主义以及酷儿后殖民女性主义，并分别阐述了各流派的目标、方法与路径，以凸显它们之间的差异。文章最后探讨了女性主义艺术批评的未来发展方向。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于摘要生成- 主要观点
- 本文从美学与政治的双重维度审视全球当代艺术语境下的女性主义艺术批评。研究识别出自由女性主义、唯物女性主义、女性主义世界主义多元文化主义以及酷儿后殖民女性主义四种批评类型，并阐明了它们在目标、方法与途径上的差异。
- 研究方法
- 研究基于作者长期的批评与编辑实践，通过回顾近二十年的相关文献进行理论分析。核心方法是运用借鉴自身份政治与多元文化主义研究的“概念集群”模型，并结合赛博女性主义与黑人/非洲女性主义的既有分析进行探讨。
- 学术贡献
- 揭示了批评主体如何在艺术批评中生成特定客体，并论证了这些思想立场与更广泛的女性主义政治理论之间的契合关系。该研究深化了对女性主义艺术批评内部、关于其自身及超越其本身的美学与政治维度的理解。
- 存在局限
- 材料中未明确提及
- 进一步研究方向
- 文章结尾对女性主义艺术批评的未来进行了探讨。材料中未明确提及其他具体的进一步研究方向。
本综述由 AI（GLM-5-Turbo）基于摘要自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Gender, Feminism, and Media