苏联解体后初期《电影艺术》杂志中的电影研究理论概念：1992–2000年
Theoretical Concepts of Film Studies in Cinema Art Journal in the First Post-Soviet Years: 1992–2000
Alexander Fedorov, Anastasia Levitskaya
International Journal of Media and Information Literacy · 2022-12-12
摘要
整个20世纪90年代，《电影艺术》杂志的内容深受世界及俄罗斯政治、经济发展状况的影响；关于电影制作的理论文章在该杂志中所占篇幅往往十分有限。苏联解体后的90年代，《电影艺术》杂志上发表的理论文章数量每年在6篇至35篇之间。与此同时，由于政治色彩浓厚且侧重非电影类文本，该杂志在苏联解体后的最初三年里涉及电影理论的篇幅最少。我们对《电影艺术》杂志在苏联解体后第一个十年（1992年、1993年、1994年、1995年、1996年、1997年、1998年、1999年、2000年）中出现的电影理论概念（结合社会文化及政治背景等维度）进行分析后发现，这一时期关于电影主题的理论著作可分为以下几类：一是主要致力于对苏联电影经典遗产、导演艺术、电影与观众的关系、电影批评及电影研究等问题进行理论分析的文章与论述（作者包括L.安宁斯基（L. Anninsky）、O.阿伦森（O. Aronson）、Y.博戈莫洛夫（Y. Bogomolov）、S.多布罗特沃尔斯基（S. Dobrotvorsky）、E.多布雷恩科（E. Dobrenko）、D.东杜雷（D. Dondurey）、V.马蒂森（V. Matisen）、K.拉兹洛戈夫（K. Razlogov）、M.图罗夫斯卡娅（M. Turovskaya）、M.扎克（M. Zak）、M.佐尔卡娅（M. Zorkaya）等人）；二是关于外国电影理论的文章（作者包括D.科姆（D. Komm）、M.特罗菲缅科夫（M. Trofimenkov）、N.齐尔昆（N. Tsyrkun）等）。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于全文生成- 主要观点
- 1990年代《电影艺术》杂志的内容受俄罗斯及世界政治经济形势影响显著，电影理论文章篇幅有限且在苏联解体初期因政治化倾向而降至最低。该时期的理论研究主要分为对苏联电影经典遗产的分析与外国电影理论探讨，并对苏联及世界电影史进行了大幅度的重新评估与客观审视。
- 研究方法
- 研究综合运用了电影学、社会文化、诠释学和符号学等多种理论方法，并基于内容分析与历史视角来考察杂志的发展过程。具体研究手段包括复杂的文本内容分析、比较跨学科分析以及理论归纳与比较历史方法。
- 学术贡献
- 该研究系统梳理了1992至2000年间《电影艺术》杂志中电影理论文章的演变脉络与类型划分，揭示了后苏联时期学术界对苏联电影经典的颠覆性重新评价。这为了解特定历史语境下电影理论的转型及社会文化反思提供了详实的文献依据。
- 存在局限
- 材料中未明确提及。
- 进一步研究方向
- 材料中未明确提及。
本综述由 AI（GLM-5）阅读开放获取全文自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Cinema and Media Studies