《乌克兰艺术史的去殖民化探索》

本文旨在分析俄罗斯帝国与苏联的殖民政策对乌克兰艺术史写作所产生的影响。研究显示，这一时期形成的知识生产机制在1991年乌克兰独立之后依然持续发挥作用。那些带有殖民色彩的约束不仅限制了乌克兰艺术史领域的学术发展，还塑造了“三族一体”这一核心叙事框架，并决定了该领域学术研究的主题范围。1937年取代原有艺术理论与历史体系的“艺术学”概念，最终导致了苏联俄罗斯学派与乌克兰学派之间，以及与西方学术界之间的深刻分歧。这一概念本应作为涵盖艺术史、艺术理论及艺术批评的统称，实际上却对各个领域都造成了损害：乌克兰的艺术理论几乎处于空白状态，而艺术史又与艺术批评混为一谈，致使相关研究成果无法达到普遍认可的学术标准。这种情况使得乌克兰学者陷入孤立，他们只能局限于俄语学术圈，几乎无法接触国外的学术成果。此外，文章还探讨了2013年俄罗斯联邦入侵乌克兰之后所引发的乌克兰艺术史去殖民化进程，例如“尊严革命”与“去共产主义化”运动。作者认为，只要该学科仍在沿用殖民时代的分析工具，横向的艺术史研究方法与去殖民化路径就无法得到有效应用。唯有通过挑战“艺术学”的传统标准，将艺术研究划分为艺术史、艺术理论及艺术批评三个独立领域——因为每个学科都有其自身的研究目标与方法——才能实现认知层面的去殖民化。

本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。