跳到主内容
戏剧与影视

电影研究与跨电影研究——2020至2022年国际电影研究领域概览

Cinema Studies and Pan-Cinema Studies —— An Overview of International Cinema Studies(2020—2022)

Wanquan Hao, Hong Yin

Global Journal of Media Studies · 2023-02-01

订阅获取戏剧与影视影响因子 ≈0.4

摘要

电影作为具有全球传播属性、广泛受众基础且影响力深远的媒介、内容形式及产业形态，其研究领域可划分为两个层面：一是针对电影本身的研究，二是围绕电影展开的相关学科研究。本文通过梳理2020至2022年间的SSCI与AHCI数据库相关文献，以史料考据、历史建构以及媒介考古等方法，分别从作为媒介与艺术的电影史、作为文本的影像与现实、历史及社会关系的关联、作为工业形态的数字技术与流媒体发展等维度展开分析；同时结合国族认同构建、地缘政治影响、跨文化传播效应等视角，探讨全球性与区域性的文化语境下的电影研究议题。由此可见，电影研究并非仅仅局限于对电影作品本身的分析，更实质上是通过电影这一载体，深入探究历史与社会发展、艺术与技术变革以及大众日常生活之间的复杂关联。

本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。

AI 综述

基于摘要生成
主要观点
论文以2020—2022年SSCI、AHCI数据库中的国际电影研究为对象，把电影界定为全球性、大众性、高影响力的媒介、媒介内容和媒介产业。其核心论点是电影研究存在“对电影的研究”与“关于电影的研究”两个维度。该时段国际电影研究的重要议题由四方面构成：作为媒介与艺术的电影史、作为文本的电影、作为工业的电影、作为全球和区域文化的电影。四方面分别对应史料发现、历史建构、媒介考古，影像与现实、历史、社会的指涉关联，数字技术、流媒体的未来学思考，国族想象、地缘政治、跨文化传播等视野。结论是电影研究不仅是“对电影”的研究，更是“通过电影”对历史与社会、艺术与技术、大众与生活的研究；标题中的“Pan-Cinema Studies”在摘要中未明确界定。
研究方法
论文采用对SSCI、AHCI数据库中2020—2022年国际电影研究文献进行检视的综述路径，样本范围为该三年数据库收录研究。在议题梳理中，电影史研究以史料发现、历史建构、媒介考古为方法。电影文本研究以探讨影像与现实、历史、社会的指涉关联为路径。电影工业研究以对数字技术、流媒体的未来学思考为路径。全球和区域文化电影研究以国族想象、地缘政治、跨文化传播等视野拓展为路径；材料中未明确提及具体检索式、文献数量、编码流程与纳入排除标准。
学术贡献
该综述在电影研究领域建构了“两个维度+四方面议题”的框架，将2020—2022年SSCI、AHCI中的国际电影研究归入电影史、电影文本、电影工业、全球和区域文化电影等议题。其贡献属于领域议题梳理与分类框架层面，对国际电影研究的时段综述、电影史研究、电影文本研究、电影工业研究与全球和区域电影文化研究具有分类价值。它把电影研究从“对电影”的对象研究推进到“通过电影”对历史与社会、艺术与技术、大众与生活的研究，从而扩展电影研究的议题边界。标题中的“Pan-Cinema Studies”是否构成理论建构或方法创新，材料中未明确提及。
存在局限
样本限定为2020—2022年的SSCI、AHCI数据库，材料未说明语种、期刊范围、检索词、纳入排除标准，综述的可复现性与覆盖边界无法判断。材料未明确提及文献数量、主题编码规则与分类依据，四方面议题的归纳过程缺乏可检验的方法细节。四方面议题之间的逻辑关系、是否存在交叉与遗漏，在摘要中未说明。标题中的“Pan-Cinema Studies”未在摘要中定义，导致其与“Cinema Studies”“对电影的研究/关于电影的研究”的概念关系不清。材料未明确提及对非英语文献、非西方区域电影研究或非SSCI、AHCI来源的覆盖，因此国际电影研究的代表性受限。
进一步研究方向
后续可围绕“Pan-Cinema Studies”做概念史与话语分析，界定它同“Cinema Studies”“对电影的研究/关于电影的研究”的边界，并检验其能否统摄四方面议题。可公开SSCI、AHCI的检索式、时间窗口与纳入排除标准，用文献计量与主题编码复现2020—2022年国际电影研究的议题分布、共现关系与变化。可分别开展子领域综述：比较电影史议题中史料发现、历史建构、媒介考古的方法差异；分析文本议题中影像与现实、历史、社会指涉关联的论证路径；追踪工业议题中数字技术与流媒体未来学思考；比较全球和区域文化议题中国族想象、地缘政治、跨文化传播的分析框架。可扩展数据库、语种与时间范围，检验四方面分类在不同文献来源中的稳定性，并识别摘要未列出的议题。这些路径可验证“对电影的研究”与“关于电影的研究”两个维度的区分效度，以及“通过电影”研究历史与社会、艺术与技术、大众与生活的可操作性。

本综述由 AI（deepseek-flash）基于摘要自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。

参考文献

相关论文

话题：Cinema History and Criticism