中国宗教绘画的传统
TRADITIONS OF RELIGIOUS CHINESE PAINTING
Wu Xingting, Уваров Виктор Дмитриевич
Arts education and science · 2026-01-01
订阅获取艺术理论影响因子 ≈0.1
摘要
本文旨在探究中国佛教绘画这一艺术现象，梳理了该艺术形式在中国历史发展中的主要阶段，重点分析了敦煌莫高窟中的多幅壁画，并探讨了这些壁画对顾恺之、张僧繇、李公麟、梁楷等艺术家的影响。研究采用综合分析方法，既对相关作品进行艺术层面的剖析，也考察其背后的历史与文化背景，同时还对不同历史时期的艺术现象进行了比较研究。通过选取不同时代的案例，文章展现了中国佛教在中国绘画中的多种创造性诠释方式，进一步丰富并完善了现有理论体系。研究的核心结论是，从早期发展到当代，中国佛教绘画的演变过程实际上记录了中国与外来艺术传统之间持续互动的历史轨迹。与此同时，推动该艺术形式发展的主要动力在于其中国化进程以及艺术家们日益多元的创作诠释与风格探索。这一现象在当今中国的当代艺术领域依然处于活跃发展状态，成为艺术家们运用最新绘画技法与材料进行创新尝试的重要领域，不仅提升了中国佛教艺术的时代价值，也使其与当下的美学趣味与观念形成了紧密关联。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于摘要生成- 主要观点
- 论文以中国佛教绘画为研究对象，核心论点是其从早期到当代的发展体现中外艺术传统的互动，且主线为汉化与艺术家创造性诠释的多样化。作者以敦煌莫高窟若干壁画为分析对象，并讨论顾恺之、张僧繇、李公麟、梁楷等艺术家所受影响。支撑性论断包括不同时代对佛教题材的创造性诠释形成多种风格，以及当代佛教绘画成为运用最新绘画技法与材料进行探索和实验的领域。论文还将佛教艺术与当代审美趣味和观念相连接，认为佛教绘画在中国当代艺术生活中呈动态发展。材料中未明确提及“汉化”的具体判定标准及所选壁画与画家的完整名单。
- 研究方法
- 论文采用作品艺术分析、历史文化语境分析与比较历史研究相结合的综合路径。作品分析对象为敦煌莫高窟的若干壁画，并延伸至顾恺之、张僧繇、李公麟、梁楷等不同时代艺术家的相关创作或影响关系。比较历史研究用于考察不同时代佛教绘画现象之间的异同与演变。材料中未明确提及具体选取了哪些洞窟、壁画数量、样本筛选标准，也未说明比较研究的具体分析单元与编码方式。材料中未明确提及是否使用文献考据、田野调查或访谈等补充方法。
- 学术贡献
- 该文在佛教绘画史与中外艺术交流议题上尝试理论建构，提出中国佛教绘画发展是中外艺术传统互动史，并以汉化和艺术家多元诠释为主线。它通过敦煌莫高窟壁画与顾恺之、张僧繇、李公麟、梁楷等案例，将佛教绘画的历史脉络与艺术家影响联系起来，拓展了中国佛教绘画研究的讨论范围。论文还将佛教绘画延伸至当代中国艺术生活，关联最新绘画技法、材料实验与当代审美趣味、观念，为佛教艺术的当代议题提供分析框架。材料中未明确提及该理论框架在具体子领域中的验证过程或与其他理论模型的对话细节。
- 存在局限
- 仅就材料呈现而言，论文对敦煌莫高窟壁画的具体洞窟编号、壁画数量、题材分类与选取标准均未说明，样本代表性难以判断。对顾恺之、张僧繇、李公麟、梁楷所受影响的论证方式未展开，材料中未明确提及如何排除后世附会或文献误读。论文将发展主线概括为汉化与多样化诠释，但未给出汉化的可操作指标，也未建立创造性诠释的类型学，论证链条中的关键概念缺少界定。时间跨度从最早阶段到当代，材料中未明确提及各阶段之间的过渡证据与断代依据。当代部分提到最新绘画技法、材料实验及当代审美概念，但未列出具体艺术家、作品或田野材料。
- 进一步研究方向
- 后续可对敦煌莫高窟壁画按洞窟、年代与题材建立编年数据库，逐一比对印度、中亚图式与汉化图式的组合比例，检验汉化进程的时间节点。可针对顾恺之、张僧繇、李公麟、梁楷相关传世作品与画史文献做风格谱系与文本互证，验证影响关系在构图、线描、设色等层面的具体表现。可对当代佛教绘画实践者进行访谈与工作室观察，记录其使用的新技法与材料，分析这些选择与当代审美概念的对应关系。还可建立佛教绘画汉化的类型学指标，如题材选择、空间表现、人物造型、色彩体系与题记方式，以比较不同时代与地区的案例。材料中未明确提及后续研究是否已具备相应数据库或访谈条件。
本综述由 AI（deepseek-flash）基于摘要自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Indian and Buddhist Studies