《图像中的艺术史：18世纪插图版艺术史的兴起》
Picturing Art History: The Rise of the Illustrated History of Art in the Eighteenth Century
I.R. Vermeulen
ePapers Repository (University of Birmingham) · 2023-01-10
开放获取艺术理论被引 12影响因子 ≈0.0
摘要
艺术史著作几乎总是配有精美的彩色复制品来呈现著名杰作。但情况并非向来如此：直到18世纪，艺术书籍才开始配备精美的插图。《图像中的艺术史》揭示了“艺术史即视觉史”这一全新观念如何推动了这一变革。在摄影术问世之前，纸质版画与素描集是再现艺术过往的唯一途径。随着人们逐渐形成“艺术品而非艺术家才是衡量艺术过往的标准”这一新认知，插图首次成为不可或缺的工具。博塔里（1689–1775）、温克尔曼（1717–1768）以及达金库尔（1730–1814）等国际知名艺术学者收集了大量版画与素描类复制品，由此引发了关于插图作为艺术再现形式的本质、用于展现艺术史脉络的复制品分类，以及艺术文献中图像与文本关系等议题的讨论。借助插图，艺术史转变为一种极具冲击力的视觉体验，对理解艺术史而言至关重要。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于全文生成- 主要观点
- 18世纪艺术史书籍插图的大量涌现，源于将艺术史视为视觉史的全新观念，即艺术品本身而非艺术家生平成为衡量艺术史的标尺。在摄影术出现之前，版画和素描的纸本收藏是呈现艺术过去的唯一途径，学者们借此观察艺术风格的演变。随着纸本收藏与艺术史书籍在编排原则上的融合，插图逐渐成为理解和呈现艺术史不可或缺的视觉工具。
- 研究方法
- 研究结合了艺术史学史与艺术插图史两个领域，通过Bottari、Winckelmann和d'Agincourt三位学者的案例研究，探讨他们如何运用版画、素描和书籍插图来呈现艺术史。研究采用比较分析法，对比纸本收藏与艺术史书籍的内容，揭示两者在流派、艺术家和年代学等排列原则上的对应关系。此外，还考察了版画和素描作为复制品的忠实度与可靠性问题。
- 学术贡献
- 该研究打破了以往艺术史学史与艺术插图史相互割裂的局面，揭示了两者在18世纪的交织过程及其对插图艺术史兴起的影响。研究揭示了纸本收藏在艺术史插图起源中的关键作用，并指出从艺术家传记向以艺术作品为中心的艺术史转变是一个渐进过程。此外，研究还阐明了不同类型的插图材料如何催生了不同类型的插图艺术史书籍。
- 存在局限
- 材料中未明确提及。
- 进一步研究方向
- 材料中未明确提及。
本综述由 AI（GLM-5）阅读开放获取全文自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Historical Art and Architecture Studies