重新思考视频领域的思维链推理
Rethinking Chain-of-Thought Reasoning for Videos
Yiwu Zhong, Zi-Yuan Hu, Li Yin, Liwei Wang
arXiv (Cornell University) · 2025-12-10
开放获取大模型与语言多模态与视觉语言推理与思维链影响因子 ≈0.2
摘要
思维链推理在自然语言处理领域解决复杂任务时表现优异，近期多模态大语言模型已将这一范式拓展至视频推理场景。然而，这类模型通常依赖冗长的推理链条和大量的输入视觉标记。基于基准测试中的实证观察，我们提出假设：简洁的推理过程配合精简的视觉标记集，便足以实现高效的视频推理。为验证该假设，我们设计并验证了一种高效的训练后及推理框架，用以提升视频多模态大语言模型的推理能力。该框架使模型能够基于压缩后的视觉标记运作，并在作答前生成简短的推理轨迹。应用该框架后的模型不仅推理效率显著提升，在各类基准测试中也能取得具有竞争力的性能，且无需依赖人工标注的思维链数据或监督微调。总体而言，我们的研究结果表明，通用的视频推理未必需要人类式的长思维链推理，简洁推理同样兼具高效性与有效性。相关代码将于https://github.com/LaVi-Lab/Rethink_CoT_Video发布。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于全文生成- 主要观点
- 论文针对视频多模态大模型中的思维链推理范式，提出冗长、类人化的CoT并非一般视频推理的必要条件，简洁推理配合压缩视觉token即可支撑有效视频推理。其基准观察显示，CoT训练需四张A800约30小时以上、推理运行时间约为直接回答与简洁推理的十倍，但在VideoMME、EgoSchema等基准上仅带来有限提升甚至下降，生成文本中频繁出现“Hmm”“Wait”等沉思表达。简洁推理虽能降低解码成本，但预训练模型未与该范式对齐，性能明显落后于直接回答；免训练token压缩可降低预填充开销，却使简洁推理模式更易受损。作者据此设计直接GRPO强化学习后训练、可训练token压缩与简洁推理解码相结合的框架，在不依赖CoT标注与SFT的情况下，于一般、长视频与复杂视频基准上取得有竞争力表现并提升推理效率。
- 研究方法
- 论文以Qwen2.5-VL-7B预训练模型和由其初始化的Video-R1 CoT模型为对象，在VideoMME、MVBench、MLVU、LVBench、LongVideoBench、EgoSchema、VideoHolmes、Video-TT、MMVU上比较直接回答、CoT与简洁推理三种解码模式。作者测量四张A800-SXM4-80GB上的训练运行时间，以及单张A800上的解码长度与推理运行时间，并将AIM式免训练token压缩以插件方式施加于模型。框架采用GRPO，以格式奖励和准确率奖励、组内归一化优势及KL正则直接对预训练视频MLLM做RL后训练，跳过CoT监督微调。token压缩部分执行token合并与物理剪枝，直接丢弃不重要token以降低显存占用和运行时间，并在少量执行剪枝的层（如5层）选择性关闭FlashAttention。推理阶段模型在压缩视觉token上生成简短推理轨迹后再输出答案，并通过表3、表4比较GRPO前后及token压缩前后的精度变化。
- 学术贡献
- 在材料发掘与实证基准层面，论文系统量化视频MLLM中CoT的训练与推理开销及精度收益，揭示长CoT收益有限、简洁推理未对齐、token压缩对简洁推理损害更大三类经验事实。在理论建构与范式层面，论文对主流的“CoT标注+SFT+GRPO”两阶段后训练路径提出反例，主张直接RL后训练即可激发简洁视频推理能力。在方法层面，论文将可训练token压缩与GRPO结合，并以物理剪枝和局部关闭FlashAttention支持高效训练，区别于仅在推理期以注意力掩码保留token的压缩方式。在领域拓展层面，论文对视频MLLM推理效率、长视频理解与资源受限部署具有直接价值，但作者明确不主张相对既有方法的算法优越性，而以实证结果挑战领域预设。
- 存在局限
- 作者自述研究目标不是提出新方法，也不主张相对既有方法的算法优越性，结论建立在经验证据而非理论保证之上，并受当前视频基准范围约束。模型样本集中于Qwen2.5-VL-7B与由其初始化的Video-R1，材料未报告跨模型家族、参数规模或架构的重复验证，外部效度有限。评测虽覆盖九项视频基准，但对简洁推理为何需要RL对齐、token压缩在何种信息丢弃条件下仍能保持性能，缺乏机制性分析与理论刻画。在提供的材料摘录中，未见不同压缩率、剪枝层位置与数量、FlashAttention关闭层数以及奖励函数设计的系统消融，因而精度—显存—时延权衡的来源尚不清晰。
- 进一步研究方向
- 可在相同A800测量协议下，将“直接回答/CoT/简洁推理×是否token压缩×是否GRPO”做成全因子析因实验，并扩展到更多视频MLLM骨干与参数规模，检验结论的跨架构稳定性。可对token压缩率、剪枝层位置与数量、是否物理剪枝、FlashAttention关闭层数做控制变量消融，绘制精度—显存—时延曲线，定位效率收益的具体来源。可在RL后训练中比较格式奖励、准确率奖励及其权重变化，或加入推理轨迹长度约束，检验简洁性由奖励塑形还是GRPO本身驱动。可将同一框架用于作者提及的其他视觉推理形式与资源受限部署场景，并在固定计算预算下增加输入视频帧数，测量其对长视频基准精度与推理开销的影响。
本综述由 AI（deepseek-flash）阅读开放获取全文自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Multimodal Machine Learning Applications