当代多季电视连续剧中的延续性与困境
Continuation and desperation in contemporary multiseason television drama
Jeremy Strong
Adaptation · 2024-05-03
订阅获取戏剧与影视影响因子 ≈0.5
摘要
本文探讨了多季播出的电视剧，尤其是那些被定义为“优质”或“结构复杂”的剧集，是如何在多个季中实现剧情延续的。研究将“无奈之举”视为一种独特的叙事模式，在这种模式下，剧情的延续本身以及用于实现延续的叙事手段都会被凸显出来，同时分析了众多采用贯穿整季的情节发展或持续整个剧集生命周期的叙事结构的作品是如何运用这一模式的。文章既研究了基于文学作品改编的剧集，也分析了在创作过程中便开始构建原创叙事的剧集，并进一步探讨了剧情延续、系列化叙事、改编行为与各类文学及叙事模式之间的关联。最后，通过分析“剧集指南”与“项目推介手册”，本文指出，剧集的延续实际上是通过前几季所建立的叙事范式与可能性，为后续季的内容提供有效改编依据的。
本摘要由 AI（Hy-MT2-Pro）翻译生成，仅供参考，请以原文为准。
AI 综述
基于全文生成- 主要观点
- 论文考察当代多季电视剧，包括被称为“quality”或“complex” television者，如何跨季实现 continuation。它提出“desperation”作为独特的 storytelling modality，使 continuation 本身以及管理 continuation 的叙事手段被推至前台。研究对象包括以整季故事和/或贯穿剧集生命周期故事为结构的多季剧，既涵盖文学来源改编剧，也涵盖在已播出过程中起草原创叙事的剧集。论文进而讨论 continuation、seriality、adaptation 与文学/讲故事模式之间的关系。通过讨论 show bibles 与 pitch bibles，论文主张持续剧集实际上通过前季为后续季生成模型与可能性的方式来自我改编。
- 研究方法
- 论文置于 adaptation studies，采用比较文本分析、结构叙事学、受众/接受研究、文化研究与社会学概念，以及 Murray 式对产业决定因素的关注等“petit theories”组合。它追求 Elliott 所称的较“macroscopic”视角，考察广泛但仍有选择性的电视剧样本，而非单一 page-to-screen 案例。样本以拥有全球观众的流行美国剧为主，兼及文学改编、历史人物剧、原创剧、限定剧与诗选剧等类型，具体剧目包括 Poldark、The Pallisers、Murdoch Mysteries、Harry Potter、Aubrey/Maturin、The Crown、Vikings、Twin Peaks、The X Files、Buffy、The Sopranos、Six Feet Under、Mare of Easttown、The Queen’s Gambit、Inventing Anna、True Detective、The Terror、American Horror Story、Black Mirror、Heroes、Gossip Girl、Lost、Marco Polo 等。论文还讨论 show bibles 和 pitch bibles，用以说明前季如何为后续季生成模型与可能性。材料中未明确提及系统化编码流程、样本筛选标准或原始受众数据采集方法。
- 学术贡献
- 在 adaptation studies 与 television studies 交叉处提出“desperation”这一 storytelling modality，用于分析多季剧集如何把 continuation 及其管理手段前景化。将 adaptation studies 从常见的单一 page-to-screen 案例研究推向较宏观的多剧集比较，拓展文学改编、历史题材与原创多季剧之间关系的讨论。指出季与季之间以及季与 overall narrative 之间的接合处是叙事压力与剪切的关键地点，为理解 “quality”/“complex” television 的结局难题提供具体分析框架。通过 show bibles 与 pitch bibles 讨论，把制作文本/产业文件纳入 adaptation 与 continuation 分析，贡献于对剧集自我改编机制的理解。对 adaptation、seriality、continuation 与 literary/storytelling models 的关系作出概念梳理，对文学改编剧、历史剧、诗选剧与限定剧的终点管理议题有分析价值。
- 存在局限
- 论文自认判断哪些 “quality”/“complex” 多季剧“满意地”结束具有 evaluative and subjective 维度，因此结论依赖作者的文本评估而非独立判定标准。样本虽称广泛，但“necessarily still selective”，且“mostly examines popular US shows that have garnered worldwide audiences”，对非美国、非全球流行的多季剧覆盖有限。材料中未明确提及系统化受众数据、访谈、收视数据或接受实验，因此关于 viewer expectations、call for continuation、gave up watching 的论述缺少可直接检验的经验证据呈现。“desperation”作为核心概念在材料中主要经由剧集例证展开，其识别标准、边界条件与操作化测量方式未明确说明。对 show bibles/pitch bibles 的讨论在材料中未展示具体档案来源、版本差异或编码方法，产业文件与文本叙事之间的因果链仍不清晰。
- 进一步研究方向
- 可选取文学改编、历史人物、原创多季三类剧集构成对照样本，对季终与剧终连接点进行结构叙事学编码，检验季与季之间的“joints”在何种装置下产生 strain/shear。可对 show bibles 与 pitch bibles 做档案比较，追踪前季的叙事模型、角色配置与未用素材如何被后续季采用、改写或废弃。可开展受众接受研究，比较熟悉原作/历史结局的观众与未熟悉者如何分配对“how”与“what”的期待，并检验 foreknowledge 对结局满意度的作用。可对 showrunner、network executives 与制作团队进行访谈或产业分析，考察续订、取消、转网、复活及 WGA 罢工等产业决定因素如何迫使季终同时承担绝对结局与后续季铺垫的双重功能。可针对“big bad”替换、新 setting、新角色、新紧迫议题等续季推进装置建立跨剧集类型学，并检验其与剧集结局形态之间的关联。
本综述由 AI（deepseek-flash）阅读开放获取全文自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题：Shakespeare, Adaptation, and Literary Criticism