扩散模型在图像生成中的应用——综述

摘要

主要观点

该文以扩散模型在图像生成领域的应用为考察对象，核心论断是扩散模型作为一类生成模型，在生成高质量图像方面表现突出，并在各类生成模型中处于最先进（state-of-the-art）的位置，其生成能力与「多样的生成模式」引发了大量关注。论文的目标设定并非提出新模型，而是推动扩散模型在不同领域中的广泛使用，因此以全面概述的方式组织既有成果。在问题域上，作者将图像生成应用切分为七个板块：无条件生成、条件生成、文本到图像转换、图像到图像转换、图像超分辨率、图像编辑与图像修复，并把基础理论与被广泛采用的通用框架作为前置内容。此外，论文将扩散模型在图像生成语境下的局限，以及该领域的未来研究与发展方向，设为两个收束性议题。材料中未提及任何与艺术创作、审美判断或艺术史相关的论点。

研究方法

方法路径为综述式文献梳理与分类学建构：先归纳扩散模型的基础理论及被普遍采用的通用框架，再按应用任务对图像生成工作作类型划分，形成七类并列的应用范畴，最后以问题清单方式指认局限与未来方向；分类所依据的具体标准（按输入模态、任务目标还是技术路线）在摘要中未明确提及。语料与样本构成方面，摘要仅说明覆盖图像生成领域的应用，未给出检索数据库、检索式、时间跨度、纳入与排除标准以及纳入文献数量，也未说明是否配有定量汇总或对比表格。该路径属于概念性、叙述性综述，其论证力度依赖分类框架本身的说服力。材料中未见实验、建模、用户研究、个案分析或评价指标设定。

学术贡献

贡献层面主要是领域梳理与分类框架的提出：作者把分散的图像生成工作归并为无条件生成、条件生成、文本到图像转换、图像到图像转换、图像超分辨率、图像编辑、图像修复七个应用范畴，并以基础理论与通用框架作前置说明，使该子领域的问题地图更为清晰。这一分类对生成式图像建模方向的研究者按任务定位技术谱系具有直接使用价值。是否构成材料发掘型贡献，取决于其文献覆盖面与检索的系统程度，而这两点在材料中均未明确提及。此外，材料未讨论该分类对艺术学、视觉传达或创作实践等应用方的适配性。

存在局限

其一，分类逻辑未作交代：七类应用在边界上存在重叠（如条件生成与文本到图像转换、图像编辑与图像修复），摘要未说明如何区分，类别的互斥性与完备性无法核验。其二，综述的可复现性信息缺失：检索策略、时间窗、纳入排除标准与文献规模均未出现，读者无法判断覆盖是否系统、是否存在选择性偏差。其三，摘要称对扩散模型的局限作了彻底讨论，却未点出任何具体限制条目及其对应的任务情境，使该部分论断缺乏可检验内容。其四，全文为叙述性综述，未见定量对比、基准复现或与其它生成模型的系统比较，「最先进」的判定依据未在摘要中呈现。其五，材料未涉及艺术创作、审美评价、版权与伦理等非技术维度。

进一步研究方向

第一，为该七类范畴建立可复现的文献计量方案，公布检索库、检索式、时间窗与纳入排除标准，统计各范畴的文献量与增长曲线，并测算类别间重叠比例，以判断现有分类是否应改为多维标签体系。第二，明确类别边界的判定规则，抽取易混任务对（条件生成与文本到图像转换、图像编辑与图像修复），按输入模态、输出约束与任务目标编制任务对照矩阵，检验分类的互斥性。第三，将摘要中未列明的限制条目逐项落地，把每一条局限对应到具体子任务，检验其属于任务依赖型限制还是模型固有属性。第四，在同一数据集与同一评价流程下比较扩散模型与其它生成模型的图像质量与生成多样性表现，以检验其最先进定位是否成立（具体评价指标材料中未明确提及）。第五，材料未涉及艺术学维度，后续可面向创作实践取样，采用创作过程观察结合作品评析的方式，考察这七类技术能力在实际图像创作流程中的使用情形与产出评价，验证技术分类与创作任务之间的对应关系是否成立。

本综述由 AI（deepseek-flash）基于摘要自动生成，仅供参考，不代表原文作者观点，请以原文为准。

参考文献

相关论文

• DreamBooth：面向主体驱动生成的文本到图像扩散模型微调方法

  2023 · 被引 2,280

• 基于潜流扩散模型的条件性图像转视频生成

  2023 · 被引 124

• 基于二维扩散模型的3D感知图像生成方法

  2023 · 被引 52

• LayoutDiffusion：面向布局到图像生成的可控扩散模型

  2023 · 被引 185

• 无监督的组合式概念发现：基于文本生成图像的模型研究

  2023 · 被引 13

• Tune-A-Video：面向文本生成视频任务的单样本图像扩散模型调优方法

  2023 · 被引 591