音乐感知中的性别差异微乎其微
Sex differences in music perception are negligible
Mila Bertolo, Daniel Müllensiefen, Isabelle Peretz, Sarah Cushing Woolley, Jon T. Sakata, Samuel A. Mehr, Samuel A. Mehr
bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023-05-24
摘要
自达尔文(Darwin)提出相关观点以来,研究者认为人类的音乐能力是在生殖背景下演化而来的,即雄性通过创作音乐向雌性展示自身的配偶质量。性选择特征往往涉及高质量信号产生的成本与高保真度信号检测能力之间的权衡,这导致许多物种中存在可观测的性别二态性。如果音乐能力属于人类的性选择特征,那么男性和女性在音乐感知能力、音乐创作能力或二者上理应存在差异。但关于这一可能性的证据尚不清晰,因为以往关于人类听觉感知性别差异的研究范围有限且结论不一。本研究对来自208个国家的360,009名男性和194,291名女性的音乐处理能力进行了测试。与其他非音乐类人类特征以及非人类动物的音乐相关特征不同,我们并未发现任一性别具有显著优势。我们所观察到的性别差异极其微小(科恩d值范围为0.009-0.111),贝叶斯分析的结果也支持“一般音乐能力不存在性别差异”这一零假设(贝叶斯因子=0.6)。这些结果表明,音乐不太可能在性选择的背景下演化而来。
本摘要由 AI(Hy-MT2-Pro)翻译生成,仅供参考,请以原文为准。
AI 综述
基于摘要生成- 主要观点
- 本文挑战了音乐性是通过性选择演化而来的传统假设,指出男女在音乐感知能力上不存在显著差异。研究发现两性在音乐处理能力上均无一致优势,观察到的性别差异微乎其微。这表明音乐并非在繁殖语境中作为求偶信号演化而来。
- 研究方法
- 研究采用大规模跨文化样本测试的方法,对来自208个国家的逾55万名受试者的音乐处理能力进行评估。同时,运用贝叶斯分析检验总体音乐能力无性别差异的零假设,并结合效应量(Cohen's d)评估差异的实际显著性。
- 学术贡献
- 本研究通过超大规模的实证数据,澄清了以往关于人类听觉感知性别差异范围受限且方向不一致的争议。其结论反驳了基于性选择理论的音乐演化观,为理解人类音乐性的起源提供了重要的反证。此外,该研究揭示了人类音乐能力在性别分布上的独特性,有别于其他非性别人类特征及非人类动物的音乐相关特征。
- 存在局限
- 材料中未明确提及
- 进一步研究方向
- 材料中未明确提及
本综述由 AI(GLM-5-Turbo)基于摘要自动生成,仅供参考,不代表原文作者观点,请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题:Evolutionary Psychology and Human Behavior