以小说形式对文本导向的电影研究构成的挑战
Fiction as a challenge to text-oriented film studies
Mario Slugan
New Review of Film and Television Studies · 2022-10-20
开放获取戏剧与影视被引 3影响因子 ≈0.4
摘要
尽管人们对其他电影类型的兴趣日益增加,故事片依然是文本导向的电影研究领域中备受关注的焦点。在相关研究中,“小说”这一概念也被用来构建该领域的核心分类体系——即小说类与非小说类电影之分,但针对“小说”这一概念本身的探讨却极为匮乏。现有研究要么侧重文本分析,要么以观众体验为核心,这种研究取向引发了诸多严重问题:首先,众多电影的分类方式与人们通常所理解的小说/非小说划分标准存在显著差异;其次,此类分类既可能导致对观众观影体验的误解,也会引发伦理层面的问题;再次,那些基于指称性理论的研究虽能在一定程度上适用于纪录片分析,却无法为小说电影提供有效解释,尽管已有不少学者试图将其应用到小说电影研究中;最后,该研究领域的一个核心假设——即故事片能够改变现实生活中的观念——要求必须建立一种阐述小说与观念之间关系的理论,而目前电影研究中还缺乏这样的理论。文章认为,唯有深入审视“小说”这一概念,才能解决上述问题,为此它提出了两点主张:其一,采用非文本导向的理论来阐释小说的本质;其二,构建一套阐述小说与想象力及观念之间关系的理论体系。
本摘要由 AI(Hy-MT2-Pro)翻译生成,仅供参考,请以原文为准。
AI 综述
基于摘要生成- 主要观点
- 文章批判了以文本为中心的电影研究对虚构概念的忽视,指出这种忽视导致了分类偏差、观众体验误解及伦理问题,并主张通过非文本主义视角及虚构与想象、信念关系的理论建构来重塑该学科。
- 研究方法
- 文章主要采用理论思辨与概念分析的方法,对电影研究中的核心分类法(虚构与非虚构)及其背后的索引性假设进行逻辑推演与批判性审视。
- 学术贡献
- 该研究在理论建构层面具有价值,打破了电影研究长期以来的文本主义范式,并填补了关于虚构与信念关系的理论空白,为重新审视电影本体论提供了新的切入点。
- 存在局限
- 文章缺乏具体的电影文本案例或实证数据作为支撑,仅停留在抽象的理论批判层面,未能通过具体分析来验证其提出的分类偏差和伦理问题。
- 进一步研究方向
- 后续研究可选取具体的虚构与非虚构电影文本进行对比分析,以验证文本主义分类法在实际操作中的偏差,并尝试构建具体的虚构与信念互动模型。
本综述由 AI(glm-4.7-flash)基于摘要自动生成,仅供参考,不代表原文作者观点,请以原文为准。
参考文献
相关论文
话题:Ethics, Aesthetics, and Art